Përdorimi masiv i kamerave të sigurisë në banesa private po hap një debat të ri global për privatësinë, pronësinë e të dhënave dhe kufijtë e mbikëqyrjes digjitale.
Në një analizë të fundit, The Wall Street Journal paralajmëron se ndërsa shumica e qytetarëve instalojnë kamera për arsye sigurie, shumë pak ndalen të mendojnë se çfarë ndodh me pamjet dhe kush i zotëron ato realisht.
Sipas raportimit, çështjet themelore të privatësisë duhet të jenë pjesë e vendimmarrjes përpara instalimit të pajisjeve inteligjente në shtëpi. Media sjell në vëmendje dy raste të fundit që kanë ngritur pikëpyetje serioze mbi përdorimin dhe qarkullimin e materialeve filmike.
Rasti i parë lidhet me pamjet e sistemit Google Nest, të cilat u përdorën në kërkimin për një person të zhdukur, Nancy Guthrie. Rasti i dytë përfshin reklamën e Super Bowl të kompanisë Ring, ku u promovua koncepti i një “Search Party” digjitale përmes rrjetit të kamerave të përdoruesve.
Sipas analizës së gazetës, këto raste tregojnë se kamerat e shtëpive private po krijojnë një lloj “epoke rrjete kapjeje” ku pamjet mund të bëhen pjesë e kërkimeve, hetimeve apo edhe fushatave marketingu, duke ngritur pyetje mbi kontrollin dhe pëlqimin e përdoruesve.
Raporti thekson se ndërsa teknologjia ofron siguri dhe komoditet, ajo gjithashtu krijon një infrastrukturë të re mbikëqyrjeje, ku kufiri mes sigurisë personale dhe privatësisë kolektive bëhet gjithnjë e më i paqartë. Në këtë kontekst, përdoruesit duhet të jenë të vetëdijshëm jo vetëm për funksionalitetin e pajisjeve, por edhe për politikat e ruajtjes, aksesit dhe ndarjes së të dhënave.
Debati për kamerat e sigurisë në banesa nuk është më thjesht teknologjik.
Ai është kthyer në një çështje thelbësore për të drejtat digjitale, pronësinë e informacionit dhe rolin e kompanive teknologjike në ekosistemin e sigurisë publike. /skywebal
