Aftësia që e bën trurin e të rinjve më të përshtatshëm mund t’i bëjë gjithashtu më të prirur që një dëmtim të riorganizohet në një rrjet patologjik të qëndrueshëm, zbuloi një studim i ri.
Truri i të rinjve është fleksibël. Ai përshtatet dhe krijon lidhje të reja lehtësisht. Kur diçka shkon keq, mendohet se një tru më i ri ka më shumë mundësi të riorganizohet dhe të kompensojë dëmtimin.
Por kjo fleksibilitet mund të ketë edhe një anë negative pas një dëmtimi traumatik të trurit dëmtim i trurit i shkaktuar nga një forcë e jashtme, si për shembull rrëzimi, një aksident automobilistik, një dëmtim gjatë sportit ose një goditje në kokë, sipas një studimi të botuar në revistën Experimental Neurology.
“Njerëzit mund të supozojnë se truri më i ri është më rezistent pas një dëmtimi, por gjetjet tona sugjerojnë se historia është shumë më e ndërlikuar,” tha Samba Reddy, profesor i neuroshkencës dhe terapive eksperimentale në Naresh K. Vashisht College of Medicine të Texas A&M dhe autor i vjetër i studimit.
Dëmtimet traumatike të trurit prekin deri në 69 milionë njerëz çdo vit. Këto dëmtime mund të çojnë në epilepsi post-traumatike, një çrregullim kronik i karakterizuar nga krizat epileptike, i cili mund të shfaqet muaj apo edhe vite pas dëmtimit.
Studimi sugjeron se truri më i ri mund të jetë më i ndjeshëm ndaj proceseve që çojnë në epilepsi post-traumatike, të paktën te minjtë.
“E njëjta plasticitet që i ndihmon trutë e rinj të përshtaten mund të krijojë gjithashtu kushte që favorizojnë zhvillimin e rrjeteve që prodhojnë kriza epileptike,” tha Reddy në një njoftim për shtyp. Ndërsa minjtë e rinj zhvilluan epilepsi më vonë, pasi procesi filloi, numri dhe intensiteti i krizave të tyre u bënë dukshëm më të mëdha.
Në të kundërt, minjtë më të vjetër kishin më shumë gjasa të shfaqnin aktivitet epileptik më herët pas dëmtimit, por kishin një incidencë dhe ngarkesë të përgjithshme më të ulët të epilepsisë post-traumatike.
Me fjalë të tjera, truri më i ri mund t’i përgjigjet më mirë dëmtimit falë aftësisë së tij për të ndryshuar lidhjet dhe organizimin në përgjigje të përvojës ose dëmtimit. Por ai mund të krijojë gjithashtu lidhje jonormale që kontribuojnë në formimin e rrjeteve që shkaktojnë kriza epileptike.
Minjtë më të vjetër në fakt treguan përmirësim më të shpejtë në disa aspekte të funksionimit motorik. Megjithatë, plakja solli edhe kostot e veta.
Kafshët më të vjetra shfaqën shenja më të forta të neuroinflamacionit dhe të riorganizimit jonormal të qarqeve nervore, si dhe probleme më të mëdha me ruajtjen e kujtimeve afatgjata.
“Plakja ndryshoi mënyrën e rikuperimit, në vend që thjesht ta bënte rikuperimin më të vështirë,” tha Reddy. “Truri i vjetër dukej më pak i ndjeshëm ndaj aktivitetit kronik epileptik, por mbetej i cenueshëm në mënyra të tjera, veçanërisht kur bëhej fjalë për kujtesën dhe funksionin njohës.”
Gjetjet sugjerojnë se pasojat afatgjata të një dëmtimi të trurit mund të përcaktohen jo vetëm nga shkalla e dëmtimit fizik, por edhe nga mënyra se si truri reagon ndaj këtij dëmtimi me kalimin e kohës.
Kjo mund të ndihmojë për të shpjeguar pse dy persona me dëmtime që duken të ngjashme mund të kenë rezultate shumë të ndryshme në afat të gjatë.
Kërkimi ofron gjithashtu të dhëna se përse mosha mund të jetë e rëndësishme kur studiohen pasojat e dëmtimeve traumatike të trurit. Te truri më i ri, shqetësimi mund të jetë zhvillimi gradual i rrjeteve jonormale që shkaktojnë kriza epileptike. Te truri më i vjetër, inflamacioni, ndryshimet në qarqet nervore dhe rënia e kujtesës mund të jenë më të theksuara.
“Një tru më i ri mund të kërkojë ndërhyrje që synojnë parandalimin e zhvillimit gradual të rrjeteve që shkaktojnë kriza epileptike,” tha Reddy, “ndërsa truri më i vjetër mund të përfitojë nga qasje që trajtojnë humbjen e kujtesës, inflamacionin dhe rënien e funksioneve njohëse pas dëmtimit.”
